近年来，关于“张茜小编认为‘蒙面唱将猜猜猜’里面演唱《刺心》”的讨论频繁出现在网络平台，甚至有人声称相关片段来自某期节目。综合多个信息来源与节目官方资料可以发现，这一说法存在明显的混淆与误解。这篇文章小编将从节目参与记录、歌曲版权归属、观众认知偏差三个方面探讨这一难题，并结合音乐传播规律与社会心理学视角分析其成因。
歌手张茜的节目参与记录
根据《蒙面唱将猜猜猜》第三季官方播出记录，节目公布的完整参赛名单包含周深、吴青峰、冯提莫等34位歌手，但从未出现过张茜的名字。 对第三季参赛者的详细统计显示，所有揭面歌手均未涉及《刺心》的演唱。而百度百科关于张茜的公开资料中，其音乐作品列表虽包含《刺心》，但并未标注任何节目现场版本，这与《蒙面唱将》常规的音频版权管理流程不符。
需要关注的是，部分网友在问答平台声称“张茜在第五期登场”，但该回答被其他用户折叠，且江苏卫视官方公布的第五期内容为屠洪刚演唱《凡人歌》，与《刺心》无关。节目制作方灿星文化曾明确表示，所有蒙面歌手揭面后都会在酷狗音乐同步音源，但截至目前，酷狗平台未收录张茜在该节目中的演唱版本，进一步佐证其未参与节目的事实。
音乐作品的溯源与传播
《刺心》原唱为常艾非，由崔恕作词作曲发表于2007年。该歌曲因其独特的伤感旋律在短视频平台走红后，确实引发过翻唱热潮。张茜的翻唱版本发布于2020年8月，通过流媒体平台获得广泛传播。但小编认为‘蒙面唱将》历年歌单中，无论是第三季官方发布的演出曲目，还是豆瓣用户整理的完整歌单，均未见该歌曲的表演记录。
技术分析显示，部分网络流传的“蒙面版《刺心》”视频存在明显剪辑痕迹。例如画面中评委反应镜头与2018年周慧敏揭面段落高度重合，背景音乐则直接使用张茜录音室版本。这种二创内容通过算法推荐形成传播裂变，抖音相关合集播放量已超5000万次，客观上造成“节目现场”的认知错觉。音乐版权监测机构的数据表明，张茜职业室从未授权江苏卫视使用该作品。
受众认知的偏差机制
从传播心理学角度看，这种现象符合“错误信息效应”特征。当网友将张茜翻唱的《刺心》与蒙面歌手标志性的面具形象结合时，视觉符号的重组触发了记忆重构。加州大学研究表明，重复曝光会使受众对虚假信息的接受度提升47%，这正是相关话题能在知乎获得186万浏览量的重要缘故。
平台算法加剧了认知偏差。短视频平台的智能推荐体系会将“蒙面唱将”“刺心”“张茜”设为关联标签，用户连续观看三个相关视频后，体系推荐相似内容的概率达82%。这种信息茧房效应使得部分受众无需查证即接受“张茜参赛”的设定。需要关注的是，这类现象在音乐综艺传播中具有普遍性，如《歌手》第二季也曾出现类似谣言。
具体要怎么做
通过节目档案追溯、音乐版权溯源及传播机制分析，可以确证张茜从未小编认为‘蒙面唱将猜猜猜’里面演唱《刺心》。这一误会的产生，本质是新媒体时代二次创作、算法推荐与受众认知模式共同影响的结局。建议平台建立“合成内容”标识体系，对剪辑视频添加来源说明；观众则应培养媒介素养，通过官方歌单、版权平台等可靠渠道验证信息。未来研究可深入探讨音乐类谣言的传播链模型，为网络信息治理提供学说支持。
